Rihmavahetus

Sõnum

kkerem · #1 Postitus Postitas **kkerem** » N, 04 Sept 2008 13:56:06 +0300

Tervist,

tekkis selline huvitav küsimus, kas 2003 (2.0, AT) mudelil peaks ka olema selline vidin küljes:

Pilt

Minu isendil seda vidinat ei ole, mul on ka kaks manuaali, millest üks väidab, et AT mudelil ei olegi, teine aga väidab et on kõikidel mudelitel. Vähemalt kuskil ei ole kirjas et seda mul olema ei peaks.

Ar21 · #2 Postitus Postitas **Ar21** » N, 04 Sept 2008 15:28:37 +0300

Aga kas kinnitused on ? Palju ta sõitnud on ? Mitmes rihmavahetus ?

Ideejärgi ei saa ka aru, mis täpne otstarve sellel detailil on ? Rihm sinna vastu ilmselt ju isegi ei puutu ?

vaska · #3 Postitus Postitas **vaska** » N, 04 Sept 2008 16:49:20 +0300

Ar21 kirjutas:Ideejärgi ei saa ka aru, mis täpne otstarve sellel detailil on ? Rihm sinna vastu ilmselt ju isegi ei puutu ?

Kaitseplekk lihtsalt, osadel aparaatidel neid polegi lisatud (või on "unustatud" tagasi panna).

kkerem · #4 Postitus Postitas **kkerem** » R, 05 Sept 2008 21:24:53 +0300

Asjatu paanika oli, st see manual, mis väidab, et need on ainult MT kastil räägib tõtt. AT kastil neid ei ole. Sellel autol oli tegu esimese rihma vahetusega (105k - tegelikult vist toimub see vahetus 120k peal), aga tal on rihm maas käinud. Kinnitused on sellel olemas, kuna sama mootor ju mõlemil kastil. Selle tüki eesmärk on selles, et rihm ei saaks "üle visata" nagu tähtis kirjandus väidab.