1. leht 1-st

Statistika ülevaatusel põrujatest

Postitatud: R, 30 Jaan 2015 16:50:30 +0300
Postitas Harrisan
Maanteeamet andis välja statistika ülevaatusel põruvatest mudelitest. Statistika on tehtud 2013 aasta põhjal:
http://www.mnt.ee/index.php?id=12870#2013_6-7

Olenemata auto vanusest, ei leidu tabelites mitte ühtegi subarut :)

Uudis ka siin:
http://kasulik.delfi.ee/news/uudised/ta ... d=70681455

Re: Statistika ülevaatusel põrujatest

Postitatud: R, 30 Jaan 2015 17:41:27 +0300
Postitas JoonasJJ
Väga huvitav statistika.

Võtan suvalise auto, Ford Mondeo, mis juhuslikult nimekirjas esimene.
4-5 aastat - 150 912 km
6-7 aastat - 145 210 km
8-9 aastat - ?
10-11 aastat - 196 699 km

Esimene omanik võtab uue masina salongist, sõidab korraliku kilometraaži ette (ca. 30 000 aastas).
Järgmised 2 aastat sõidab auto tagurpidi 5000km.
Järgneval 2 aastal kaovad igasugused vead ära, ei vajata enam ülevaatust või ei sõideta enam selle autoga.
Lõpuks ilmub kuskilt see Ford jälle välja, aga sel perioodil, kui ülevaatust ei vajatud enam, sõitis auto 50 000km.

Re: Statistika ülevaatusel põrujatest

Postitatud: R, 30 Jaan 2015 19:45:47 +0300
Postitas vaska
Ma resümeerin kiirelt ka lombitaguse kokkuvõtte autodest, millega ei saa surma:

http://www.popularmechanics.com/cars/ne ... ver-deaths

Pilt

Re: Statistika ülevaatusel põrujatest

Postitatud: T, 10 Veebr 2015 14:07:30 +0300
Postitas lamp55
suht pointless tabel kui vaadata mis on nö pöhivead millega läbi ei saada :D

Tean ntx juhust kus üks A4 läbi ülevaatuse puhtal ilma ühegi pretensioonita, päev hiljem murdus ööts keskel pooleks. :D

Re: Statistika ülevaatusel põrujatest

Postitatud: T, 10 Veebr 2015 15:21:12 +0300
Postitas mel009
Kui vaadata veel vea põhjuseid, siis tegelikult kajastab see rohkem auto omanike suhtumist /isiku omadusi ja nende auto valikut.
Suurema osa "riketest" moodustab aegunud kustuti või puudulik apteek ja läbi põlenud numbrituli. :D