Liikluskaamerad

Igapäevase liiklemisega seonduv

Moderaatorid: vaska, Axxept

Sõnum
Autor
Kasutaja avatar
Andruzka
Sõõrikujoonistaja
Postitusi: 359
Liitunud: T, 26 Juun 2007 15:03:00 +0300

Liikluskaamerad

#1 Postitus Postitas Andruzka » R, 05 Dets 2008 17:49:48 +0300

http://www.postimees.ee/?id=55305

Mida teha tulevikus, et saada ikkagi natuke vahest kihutada?
Inglismaal pidi olema selline aerosoolvärv, millega number üle lastes, muudab optikale loetamatuks, oskab keegi kommenteerida?
Täitsa pekki kisub elu, kui kaamerad käima täies mahus lähevad. Muidugi kui ära kaamerad kaardistada, siis võibolla annaks probleemi leevendada.
EX:Legacy GL/ Impreza GT/Outback H6/WRX STi 04.
OB 2009. Current OB 2002. G270&D4

EIX
Postitusi: 6
Liitunud: L, 03 Mai 2008 09:11:48 +0300
Asukoht: Viljandi

#2 Postitus Postitas EIX » R, 05 Dets 2008 20:42:37 +0300

Müüdimurdjad katsetasid kõike varjante ja ainuke mis 100% töötas oli kiirus üle 400km/h.Seega, kui kihutad siis täiega. :lol:

Weix
Postitusi: 33
Liitunud: K, 07 Nov 2007 12:10:12 +0300

#3 Postitus Postitas Weix » R, 05 Dets 2008 23:39:32 +0300

Aga võib olla need variandid mis läksid läbi neid lihtsalt ei lastud eetrisse :)

xclobe
Sõõrikujoonistaja
Postitusi: 115
Liitunud: T, 06 Nov 2007 16:14:05 +0300

#4 Postitus Postitas xclobe » L, 06 Dets 2008 00:25:37 +0300

pidi olema miski kile mida pannakse, keegi oli kunagi ebayst tellind, kui sis võid uurida turboclubist tartuvaim nimelise käest, minu arust tema teab midagi sellest kuid kindel ei ole

Kasutaja avatar
HUNT113
Guru
Postitusi: 913
Liitunud: R, 21 Jaan 2005 11:42:05 +0300
Asukoht: Tallinn-Mägi Eesti

#5 Postitus Postitas HUNT113 » L, 06 Dets 2008 12:01:20 +0300

Lätis kaamerad juba töötavad mingi aja. Tuttav lätlane ütles, et aerosoolvärv pidi töötama küll, tuleb peale igat pesu uuesti peale lasta. Pidi maksma umbes 5latti ehk siis 100+ eeku.
ex vanad 2,5 liitrit
2008 2,5 XT

Saba
Subaruaff
Postitusi: 92
Liitunud: P, 19 Nov 2006 11:10:34 +0300

#6 Postitus Postitas Saba » L, 06 Dets 2008 12:43:11 +0300

Kuulge lõpetage loll jama! Nüüd hakkame siis politseid petma ja numbreid "värvima"?!?!? Nagu oleks rullnokkade foorumisse sattunud... Sõitke korralikult ja näidake eeskuju! Subaruga eeskujulikult liiklev kodanik on kordades parem vaatepilt kui "peast rallimees". Kihutage rajal või selleks ettenähtud kohas mitte tänaval!

Kasutaja avatar
Andruzka
Sõõrikujoonistaja
Postitusi: 359
Liitunud: T, 26 Juun 2007 15:03:00 +0300

#7 Postitus Postitas Andruzka » L, 06 Dets 2008 13:01:05 +0300

Hakatakse ka +5 ületajaid trahvima, thats the point. Siinkirjutajad on kõik korralikud liiklejad, selles ei maksa kahelda. Ja politsei on täidesaatev võim, nende vastu ei ole midagi suunatud. Politsei on meil tubli.
EX:Legacy GL/ Impreza GT/Outback H6/WRX STi 04.
OB 2009. Current OB 2002. G270&D4

Nimi
Sõõrikujoonistaja
Postitusi: 173
Liitunud: P, 28 Okt 2007 20:57:42 +0300

#8 Postitus Postitas Nimi » L, 06 Dets 2008 18:36:46 +0300

Need kaamerad ei ole ju igalpool. Peale selle on hoiatav märk enne kaamerat.

Ma ei tea, kuhu neid kaameraid topitakse, aga need võiksid siiski esialgu olla ainult ohtlikel lõikudel.

Mina isiklikult ei usu nendesse ime aerosoolidesse ja jumal teab mis kiledesse.
Jaa, 4vedu on tore asi!

Kasutaja avatar
rosenberg
Guru
Postitusi: 954
Liitunud: P, 01 Jaan 2006 22:46:36 +0300
Asukoht: võrumaa

#9 Postitus Postitas rosenberg » L, 06 Dets 2008 18:38:58 +0300

no üks mis on kindel kruusateele neid küll ei tule :::: ja subaru ongi loodud kruusale :twisted:

Imre
Sõõrikujoonistaja
Postitusi: 118
Liitunud: L, 05 Mär 2005 18:48:29 +0300

#10 Postitus Postitas Imre » L, 06 Dets 2008 22:59:53 +0300

Kuulge lõpetage loll jama! Nüüd hakkame siis politseid petma ja numbreid "värvima"?!?!? Nagu oleks rullnokkade foorumisse sattunud... Sõitke korralikult ja näidake eeskuju! Subaruga eeskujulikult liiklev kodanik on kordades parem vaatepilt kui "peast rallimees". Kihutage rajal või selleks ettenähtud kohas mitte tänaval!
Sinu poolest on siis Ok, et pannakse suur summa magama aga reaalset tulu asjast ei tule? Meile tuuakse näiteks Prantsusmaad, kuid mitte sõnagi ei ole UK olukorrast. Kahjuks ma ei leia statistikat, kuid see papp, mis kaamera riigile sisse toob on meeletu. Samas põhipunkt, et kaamera vähendab liiklussurmasid, on praktiliselt samal tasemel kui enne kaameraid.

Lisaks kui tahad mööda Tln-Tartu maanteed sõita, siis üle 80-85km/h sa ei saa sõita ( ja see, et ei olegi vaja kiiremini sõita on rumal vastus, sest suvel on üsna pikalt sel teel lubatud 100 ja 110 ). Miks? Sest 16 kaamerat pannakse Tln-Mäo lõigule (eeldan, et 8 kummalegi suunale), siis kuidas on võimalik rekkadest mööda sõita, kui sul on 1.1L punn sõitmiseks. Isegi kui on Sti, aga ees on üks rekka + mitu väikeautot, siis see kiirus, mis möödasõidu lõpuks sul spidomeetril, on üsna kallis.

Ma kihutaks hea meelega rajal ja ka teen seda, aga radadega on Eestis väga kitsas ja ma kardan, et veel kitsamaks läheb.

Pika jutu lõpetuseks soovitan Piibe maanteed kasutada, kes soovivad kiiremini kui 85km/h sõita. Ise sõidan kord nädalas seda teed, sest liiklust ei ole ja saan rahulikult omas tempos sõita. Kuigi tee on pikem kui põhimaantee, siis kütusekulu tuleb väiksem ja mis põhiline, kaasliiklejad puuduvad (ehk stress).

Saba
Subaruaff
Postitusi: 92
Liitunud: P, 19 Nov 2006 11:10:34 +0300

#11 Postitus Postitas Saba » P, 07 Dets 2008 01:03:47 +0300

Tulu polegi ju kaamerate eesmärk! Sõidke korralikult ja nii, nagu eeskiri ette näeb! Kel mõistus peas ja natuke suudab ajudega tööd teha, siis leiab ka koha kus muretult veidi kiiremini sõita ja ka veoautod ei saa takistuseks. Kes aga ei suuda seda teha, nendel ongi õige juba 5 km ületuse pealt trahvi maksta!

huviline7
Guru
Postitusi: 543
Liitunud: R, 09 Sept 2005 20:39:08 +0300

#12 Postitus Postitas huviline7 » P, 07 Dets 2008 11:31:39 +0300

Autoteedega on ka selline effekt, et need igavad pikad maanteed, mis meil riigis on, tekitavad tunde 90km/h sõites nagu aeg seisaks-veniks. Kui keerata aga kõrvalteele, kus tee on täpselt kahe masina jagu lai ja kohe pervel ilusad metsad, üle 200m sirgeid ei ole, vot siis 90-ga annab juba sõita;) Aga teisest küljest jälle, on laial teel parem metsloomi ennetada ja on pikem teelõik ette näha, et enda ja teiste liiklejatega arvestada, et ohutult A-B'sse jõuda.
Minul isiklikult ei ole kaamerate vastu midagi, esiteks ei ole veel tekkinud tungi üldise 120+km/h liiklusega kaasa minna, teiseks kaamerad vist ei trahvi vaid teevad hoiatuse(mitu korda ja kuidas ei tea, enne kui trahv tuleb) ja kolmandaks kui ongi rekkad ees, või mõni selline imelik liikleja, kes 1km sõidab 80-ga teise 110-ga jne terve maantee jagu, siis tuleb varuda natuke kannatust ja tekib auk, kus tast mööda saab...julgust läheb ka vaja võibolla isegi natuke nahaalsust kuid ohutus tuleb tagada ja ohutum on rekkast ja sellistest jobudest mööda minna kui sabas tilkuda ja järjekorda pikendada. muidugi kui rekka sõidab 90-ga siis nigu ei olegi vaja mööda minna, hoiab kütust kokku ja närve ka, nagunii keerab Kükitasse kohvi jooma - võibolla:)

ja üldse tasub sõitmiseks aega varuda, lähed 20min. varem sõitma ja ei olegi kuhugi kiiret, vaatad loodust, kuulad head plaati vms ja kõik on rahul.

muidugi kui kaamerad hakkavad igat km eest trahvi tegema (kuni +5 ma mõtlen) siis on natuke narr ja tekitab trotsi küll.
nelivedu auto ilu

tnx
Sõõrikujoonistaja
Postitusi: 338
Liitunud: R, 19 Aug 2005 14:25:57 +0300
Asukoht: tallinn

#13 Postitus Postitas tnx » E, 08 Dets 2008 09:11:26 +0300

Minu autodel on siiani kõigil spidokas +5..+10 näidanud. Seega kaameras kiiruseületamise kirja saamiseks peab mul olema osuti järgi juba märkimisväärselt üle normi ja suure tõenäosusega pean ma seda kiirust arendama oma sõidureas ja selle koha peal, kus kaamera eest on märgiga hoiatatud. Kokkuvõttes mina seda juttu ei osta, et möödasõidu ohutuse huvides ja kogemata jne.

Kasutaja avatar
vaska
Lumelendur
Postitusi: 3608
Liitunud: L, 08 Jaan 2005 05:19:28 +0300
Asukoht: Tallinn

#14 Postitus Postitas vaska » K, 10 Dets 2008 22:23:56 +0300

tnx kirjutas:Minu autodel on siiani kõigil spidokas +5..+10 näidanud. Seega kaameras kiiruseületamise kirja saamiseks peab mul olema osuti järgi juba märkimisväärselt üle normi ja suure tõenäosusega pean ma seda kiirust arendama oma sõidureas ja selle koha peal, kus kaamera eest on märgiga hoiatatud. Kokkuvõttes mina seda juttu ei osta, et möödasõidu ohutuse huvides ja kogemata jne.
Need kaamera asukohad on teada juba - iseasi kui kaugelt need kaamerad võtavad ja kas Inglismaal müüdavad numbrite ülepihustamiseks mõeldud sprayd ka reaalselt toimivad. Netipoed väidavad, et välgu peale pimestab numbri ära ja siis pole midagi tõestada pildi järgi. Kile lisamine numbrile pidavat eeskirjadele vastu käima - ise küll vastavat seadusesätet ei leidnud.
Mis seal ikka - eraldi GPS jubinad kiirust mõõtma ja ette hoiatama siis ei teki üllatusmomenti trahvi näol. Hinnad on juba neil piisavalt mõistlikud, et pead vaevama ei peaks, Tomtomi speedcami süsteem toimib küll.
I've got AWD and i'm not afraid to use it!

tnx
Sõõrikujoonistaja
Postitusi: 338
Liitunud: R, 19 Aug 2005 14:25:57 +0300
Asukoht: tallinn

#15 Postitus Postitas tnx » N, 11 Dets 2008 09:11:32 +0300

vaska kirjutas:Kile lisamine numbrile pidavat eeskirjadele vastu käima - ise küll vastavat seadusesätet ei leidnud.
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13050817
Lisad 1 ja 2, Kood 102.

5) registreerimismärk peab olema puhas, deformeerimata ja ilma katteta;

Vasta