Forester või outback
Forester või outback
Kas on mingit vahet ka küttekulus. Autodeks on Forester xt 2,0 130kw , Outback 2,5 115kw. Kumba teie eelistaksite.Mõlemad on manualid. http://www.auto24.ee/kasutatud/auto_pil ... ?id=248357&
;view=10, http://www.auto24.ee/kasutatud/auto_pil ... ?id=237158&
;view=10
Äkki teab keegi ajalugu?
;view=10, http://www.auto24.ee/kasutatud/auto_pil ... ?id=237158&
;view=10
Äkki teab keegi ajalugu?
Ruumi mille jaoks?
Sellise valiku puhul ei oska nõu andagi. Kui on plaanis igal nädalavahetusel pori sees ukerdada ja kiiresti ning mugavalt porini jõuda, siis Forester.
Võib-olla lihtsustab valikut teadmine, et Outbackist on ka sedaankerega versioon olemas. Foresterist ei kujuta nagu ette.
Sellise valiku puhul ei oska nõu andagi. Kui on plaanis igal nädalavahetusel pori sees ukerdada ja kiiresti ning mugavalt porini jõuda, siis Forester.
Võib-olla lihtsustab valikut teadmine, et Outbackist on ka sedaankerega versioon olemas. Foresterist ei kujuta nagu ette.
---8<---
---8<---
---8<---
Forester on lühem, kui Outback. Esimesed mudelid tehti Impreza põhjale, viimaste kohta ei tea. Seega jalaruumi on Outbackis rohkem, Forester võibolla mahutab natuke suurema kandilise kohvri. Läbivus on Foresteril parem tänu lühemale teljevahele. Outback jälle on sellevõrra mugavam natuke paremate teede peal. Kütusekulu maanteel kindlasti Foresteri kahjuks tema kandilisema kerekuju tõttu, linnas jällegi võib Outbacki suurem vabalthingav mootor janusemaks osutuda.
Foresteri liigitaks mina pargidžiipide hulka, Outbackiga on vähe raskem.
Kui on plaan palju lumes-poris ukerdada, siis tasuks ehk uurida, kummal autol tagasillas difrilukk on.
Foresteri liigitaks mina pargidžiipide hulka, Outbackiga on vähe raskem.
Kui on plaan palju lumes-poris ukerdada, siis tasuks ehk uurida, kummal autol tagasillas difrilukk on.